Rechtsprechung
VGH Bayern, 26.05.2015 - 7 CE 15.10002, 7 CE 15.10004, 7 CE 15.10005, 7 CE 15.10006, 7 CE 15.10007 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Universität Regensburg; Zahnmedizin (Vorklinik); Wintersemester 2014/2015; Schwundberechnung; Schwundquote
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berechnung der Schwundquote bei der vorläufigen Zulassung zum Studium der Zahnmedizin
- rewis.io
Einstweiliger Rechtsschutz, Zulassung, Studium, Zahnmedizin, Schwundberechnung, Quote, Schwundausgleichsfaktor, Mindestzeitraum
- rewis.io
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HZV § 51 Abs. 3 Nr. 3; HZV § 53
Berechnung der Schwundquote bei der vorläufigen Zulassung zum Studium der Zahnmedizin - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 16.12.2014 - RO 1 E Z 14.10169
- VGH Bayern, 26.05.2015 - 7 CE 15.10002, 7 CE 15.10004, 7 CE 15.10005, 7 CE 15.10006, 7 CE 15.10007
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- VGH Bayern, 21.07.2009 - 7 CE 09.10090
Zahnmedizin LMU (Wintersemester 2008/2009); Hochschulpakt 2020; …
Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2015 - 7 CE 15.10002
Es ist deshalb gerechtfertigt, die zu erwartende Schwundquote aus dem Zahlenmaterial der - insoweit üblichen - fünf Stichprobensemester abzuleiten (BayVGH, B.v. 21.7.2009 - 7 CE 09.10090 - juris; BayVGH, B.v. 14.5.2013 - 7 CE 13.10006 - juris m.w.N.). - VGH Bayern, 14.05.2013 - 7 CE 13.10006
Zahnmedizin Regensburg, WS 2012/2013; Drittmittelbedienstete; …
Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2015 - 7 CE 15.10002
Es ist deshalb gerechtfertigt, die zu erwartende Schwundquote aus dem Zahlenmaterial der - insoweit üblichen - fünf Stichprobensemester abzuleiten (BayVGH, B.v. 21.7.2009 - 7 CE 09.10090 - juris; BayVGH, B.v. 14.5.2013 - 7 CE 13.10006 - juris m.w.N.).
- VG Regensburg, 16.06.2015 - RO 1 E Z 15.10036
Antrag auf vorläufigen Zulassung zum Studium wegen Nichtausschöpfung von …
Weder aus § 53 HZV noch aus allgemeinen kapazitätsrechtlichen Grundsätzen ergeben sich strikte Vorgaben hinsichtlich eines diesbezüglichen Mindestzeitraums (zuletzt bestätigt durch den BayVGH mit B. v. 26.5.2015, 7 CE 15.10002 u.a.).Soweit die Kammer derartige Erwägungen auch in ihren Beschlüssen vom 11.12.2009 (WS 2009/2010), vom 18.5.2010 (SS 2010), vom 3.12.2010 (WS 2010/2011), vom 18.5.2011 (SS 2011), vom 23.11.2012 (WS 2011/2012), vom 21.5.2012 (SS 2012), vom 6.12.2012 (WS 2012/2013), vom 7.4.2013 (SS 2013), vom 3.12.2013 (WS 2013/14), vom 6.6.2014 (SS 2014) sowie vom 16.12.2014 (WS 2014/2015) zugrunde gelegt hat, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschlüssen vom 8. und 11.3.2010 (Az. 7 CE 09.10605 u.a. und 10.10075), 13.9.2010 (Az. 7 CE 10.10378 u.a.), 28.4.2011 (Az. 7 CE 10.10402 u.a.), 14.5.2013 (AZ. 7 CE 13.10006), vom 18. und 24.7.2013 (Az. 7 CE 10246 und 10248), jeweils vom 15.5.2014 (Az. 7 CE 14.10005 und 7 CE 14.10003) und jeweils vom 26.5.2015 (Az. 7 CE 15.10001 und 7 CE 15.10002 u.a.) die Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts in vollem Umfang bestätigt, insbesondere hinsichtlich des auf die Krankenversorgung entfallenen Anteils und der Schwundberechnung, und die hiergegen erhobenen Beschwerden zurückgewiesen.